伍昭持正不挠成大道于无声处听惊雷

原标题：伍昭：持正不挠成大路，于无声处听惊雷

伍昭，男，1965年5月生，湖南省隆回县人，中共党员，国家二级律师，现为湖南爱法堂律师事务所主任、专职律师。

做一名律师，是伍昭律师从小的愿望；做一名优异的律师，是他毕生的作业寻求。、

伍昭律师

伍昭律师法令经历丰厚、常识渊博，在刑事、民事、国家补偿以及公益维权等范畴均有杰出的建树。执业以来，他一向坚持专业化开展的理念，忠于现实、忠于法令，热心公益事业，执业为民，寻求公正正义，以厚实的法学理论功底和锐意进取的拼搏精力、活跃担任的作业态度，成功地处理了各类案子1000余件，获得了杰出的社会效应，赢得了社会的必定和当事人的赞誉。

执业20余年来，其间不少案子办成了在国内有严重影响的经典事例，如“海南11.9特大杀人案引发的国家补偿案”、“南边五省金银花工业维权案”等。

伍昭，这位根植于荆楚大地走向全国的职务违法范畴的专家型辩解律师，国家二级律师，邵阳市律协第三、四届理事会理事，邵阳仲裁委员会仲裁员，湖南省刑事署理专家库成员。他是“全国首例公安机关不承受杀人嫌犯自首引发的国家补偿案”的主办律师，曾被评为全国2011年度十大 “新闻律师”， 2015年度“邵阳市最具影响力法治人物”等。

枪下留人的辩解人

闻名法学家、律师田文昌先生说过：“律师不是天使也不是魔鬼，律师既不代表正义也不代表凶恶，而是通过活跃参加司法活动的全体进程去完结并表现正义。”经公安机关侦办、查看机关检查移交公民法院审理的刑事案子的被告人大多数现已施行了为我国法令所不能容忍的行为，尽管，没有通过法院的判定还不能确认其构成违法。为这样的人活跃辩解并希冀通过自己的尽力保护其合法权益是律师作业的分内之事。

在龙运国不合法生意风险物资案、罗桂林出产出售伪劣商品案、温湘隆挪用资金案等一系列案子中，他当心求证，斗胆辩解，依据现实与法令为当事人做无罪辩解，先后获得了巨大的成功。

以上案子中的10名被告人除温湘隆被判免予刑事处分外，其他9人均在法院审判甚至查看院的检查起诉阶段获无罪、不捕、不诉的成果。

近四年来，共有4个案子的4 名被告人，一审被判处死刑当即履行后，由伍昭律师担任该4名被告人的二审辩解人，通过其有理有节的精准辩解，枪下“留”人，使上述4名被告人免于一死，四年的时刻救下四条鲜活的生命，在极大的尊重生命的一同，受到了社会的广泛重视和交口称赞。

在2015年陈某容贩卖毒品案中，陈某容在二审中延聘伍昭律师担任其辩解人。伍昭律师仔细仔细查阅案子后提出：此案陈某拒不认罪，完全的“零口供”，只要徐某、毛某洪两人供述陈某容具有贩卖毒品的行为，原审确定陈某容贩卖毒品的现实不清，依据不足；毒品未流入社会、陈某容有三岁女儿需求抚育；原审判处其死刑量刑不妥的辩解定见。

伍昭律师进一步翔实地指出：侦办机关对徐某的榜首次讯问笔录与第2次、第三次讯问的时刻存在对立，有刑讯嫌疑；毛某洪称侦办机关对其有诱供景象，存在合理置疑；侦办机关在抄获、扣押、送毒品查验等环节程序违法；提取笔录、当场称量笔录、扣押物品清单与理化判定定见在毒品包装、数量等显着存在差异，不具有同一性；侦办机关讯问被告人没有进行全程录音录像，违背法定程序；徐某、毛某洪仅仅抽象的证明徐某向陈某容购买毒品，而没有详细证明购买毒品的品种和数量，更没有证明购买毒品的价格和付款期限，徐某供述的从陈某容租房内获得的毒品与抄获的毒品存在不一起的或许，现有依据不能扫除原审判定确定陈某容贩卖毒品的一些合理置疑的辩解定见。

伍昭律师再次强调指出：这是一同以被告人徐某、毛某洪的供述作为以为违法现实主要依据的贩卖毒品案子，辩解人在辩解词的榜首部分对本案依据的严重瑕疵及一审法院确定案子现实存在的疑点进行了深入分析和论述，针对本案相似的景象，《全国法院审理毒品违法案子作业座谈会纪要》就怎么科罪量刑做出了详细的规则，《会议纪要》还特别指出：“对以此作为定案依据，对被告人判处死刑当即履行的，要特别稳重。没有充沛、必定的把握，不应该判处死刑当即履行”。

浙江省高级公民法院采用伍昭律师辩解定见，判定陈某容死刑，延期二年履行。

弱势群体的保护神

伍昭律师以为，尽管律师是一个通过自己的事务赚取酬劳而并没有财务保证薪酬的作业，可是，律师并不是利欲熏心的商人，相反，他们是一个个比一般社会其他作业更有社会良知，更有为弱势群体、为权力被蹂躏的人伸张正义而仗剑行侠的有着赤胆之心的人。

伍昭律师长于处理各类疑难案子，执业至今，他一向本着“务实、博学、敬业”的执业理念结壮作业。正是由于如此，多个颤动全省甚至全国有严重影响力的案子，乃是源自其本身深沉的专业功底、丰厚的实操经历以及崇高的执业操行和百折不挠的敬业精力，无一不是由执着的信仰、灵光一闪的才智和绞尽脑汁的汗水所灌溉而成的。

2010年7月7日，由湖南省电力公司邵阳隆某电力局运营、处理的隆某县六某寨镇10千伏六荷线腊树电力支线01号杆-02号杆之间的钢芯铝绞线开裂坠落到马路上，构成魏某超所骑摩托车由此地通过期触电起火，车上4人悉数触电身亡并被烧焦，罹难者脑髓横溢、血水漫流，事端不忍目睹。让人心寒的是事端发作之后居然无人将事端逐级上报、无人组成查询组进行事端查询、无人声称对事端担任、无人对死难者家族进行补偿和致歉。

将近一个月后，邵某市防雷减灾作业室受隆某县公民政府托付作出一份《湖南省雷电灾祸查询判定陈述》，判定结论为：“此次事端系直击雷击断高压输电线路的相线……本次事端为一同非职责性事端，为不行抵抗自然灾祸所构成。

死难者家族景仰找到伍昭律师，恳求伍昭律师帮他们打官司，为四位死难者讨还公正。

伍昭凭仗多年执业堆集起来的灵敏，心中已有自己的根本判别，决议从寻觅依据开端。伍昭律师承受死难者家族的托付后，查阅了很多与雷电有关的材料，仔细学习了雷电灾祸查询技术规范（国家气候工作标准）及雷电灾祸判定办法。此外，伍昭律师还到湖南省气候局、湖南省防雷中心、国家气候局法规司等相关部分进行了面临面的咨询。在完全把握了有关雷电灾祸构成原因及怎么进行雷电灾祸判定常识后，伍昭律师通过丈量事端发作地的经纬度，查阅我国气候局国家雷电监测预警公共服务网的雷电数据发现：邵某市防雷减灾作业室的《湖南省雷电灾祸查询判定陈述》中所称的2010年7月7日17时30分左右，事端发作方位的3公里范围内，根本就没有发作过雷电！

该案在通过一审、二审之后，然后进入决战阶段的终审。

伍昭律师在终审法院的庭审中，侧重针对一审法院以“死者殷某南从2010年3月起至5月分五次在隆某县银行取款”为由揣度殷某南从2010年3月开端“一向居住在隆某”的推理办法打开反击，指出一审法院因而揣度殷某南“常常居住地不在广东东莞”犯了论据与论题“风马牛不相干”逻辑过错。

邵某市中级公民法院于2014年4月30日做出终审判定，并于2014年7月30日宣判，全案改判为：判令隆某县电力局合计补偿受害人家族逝世补偿金、丧葬费、精力危害抚慰金等合计1243105.6元。

正是这种锲而不舍、为弱势群体鸣不平的精力，成为他学致使用，练就一身“硬功”的原动力。

学致使用的辩解人

巨大领袖毛泽东同志教训咱们：“刀不磨要生锈，人不学习要落后”。伍昭律师以为，在现代信息年代，一日不学习或许尚可宽恕，三日不学习将会感到心里不结壮，一年不继续学习将有被社会筛选的风险。关于律师作业，毕生学习显得尤为重要，所以，不断学习新的常识新的技术，关于他现已是一种习气。

伍昭律师曾作为我国首例公安机关不承受违法嫌疑人自首致使疑犯再度杀人的国家补偿案的署理人，“八渡琼州，四上北京”，奔走维权600日，为当事人争夺获赔110万元，该案被国内顶尖的宪法与行政法专家、北大宪法与行政法研讨中心主任姜明安教授称为对国家补偿法范畴的研讨以及将来《国家补偿法》的修正具有经典含义的事例。

南边金银花工业一度全面封闭，面临灭顶之灾，严重威胁到武陵山片区5000余万金银花药农的出产日子。在此危险之时，伍昭律师带领了一支由七位药农组成的八人“维权代表团”进京维权，平反了“变脸山银花”，使武陵山片区传统金银花工业免于水火之中的窘境。

与此一同，伍昭律师在深重的作业之余仍不忘理论研讨，他编撰的《安排未成年人进行违背治安处理活动罪若干问题研讨》、《论对“劫持违法既遂后开释人质”的处理》、《全国首例公安机关不承受杀人嫌犯自首引发的国家补偿案》等文章，在《法制与社会》、《公民查看》、《我国当代优异律师》、《湖南省律师工作优异事例选编》等刊物上宣布。其间《安排未成年人进行违背治安处理活动罪若干问题研讨》一文，被中央党校我国领导科学研讨会编辑出版的《领导干部立异社会处理的理论与实践》大型文集录入，并颁布证书。其在结合本身的司法实践所获得的优异理论研讨成果，得到了社会各界的一起必定。

他在《安排未成年人进行违背治安处理活动罪若干问题研讨》一文中指出，针对已满14周岁不满16周岁的未成年人违法，依据《刑法》第17条第2款的规则，犯成心杀人、成心伤害致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、爆破、投毒罪的，应当负刑事职责。可分两种状况：

其一，未成年人施行的违背治安处理活动行为构成违法但不契合《刑法》第17条第2款的规则，在此状况下，作为被安排者的未成年人不负刑事职责，关于安排者只能以本罪的情节加重犯来处理；其二，未成年人施行的违背治安处理活动行为构成违法且契合《刑法》第17条第2款的规则，在此状况下，作为被安排者的未成年人依法应当负刑事职责。

“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，他常讲，只要不断地学习，学习执政党新的执政理念与执政精力、学习新的法令法规与司法解释、学习新的作业办法与新的技术，才能在日常的作业中为托付人供给高质量的法令服务。

事必躬亲的法令人

湖南爱法堂律师事务所作为伍昭律师新的阵地，他事必躬亲地探知着我国法治社会的未来

“律师作为自由作业者，在纷繁复杂的环境中，假如不重视个人思维质量的修炼和铸造，很简单迷失行进的方向。”伍昭作为律师的榜首原则便是，以法令为准绳，以现实为依据。活跃保护当事人的合法权益，保护法令的正确施行，保护社会公正正义。

他深知，在我国特色社会主义理论的指导下，在巨大的我国特色社会主义法治实践的基础上，国家逐步构成和确立了一套契合国情、社情，契合当代我国开展需求的法治思维、法治理论。这是几代法务作业者一起尽力、社会各方一起参加的成果。

跟着我国特色社会义实践和我国特色社会主义法治实践而不断开展完善的当下，他期望自己可以在党的正确领导下，紧跟年代的脚步，在为民服务的作业中不断立异和探究作业形式和办法，继续为我国特色社会主义新年代法治建造增加助力。

作为一名资深律师，伍昭律师热心公益，发挥专业专长，为广大公民群众供给法令援助，仔细回答各类法令咨询。近年来，他经手处理有影响的法令援助案子10余件。一同，他长时间支助贫困学生，每年坚持以发放固定薪酬方法支助一名实习律师完结“起步课程”。

现为湖南爱法堂律师事务所主任的伍昭律师，务实高效、博古通今、爱岗敬业、技巧熟练，是一位严厉作业操行、可以守住法令底线的好律师，怀着对寻求社会公正与正义的激烈职责感，义无反顾地为民请命，至今仍走在坚决维权的路上。

多年来，伍昭面临很多充溢应战的各类案子，一向以“保护社会公正正义”为任务，尽力保护托付人的合法权益，做到“受人之托，终人之事”，赢得托付人的信赖和敬爱，树立了新年代律师的新形象。

职责编辑：