安徽一老大众大药房被湖南老大众大药房公司告上法庭一审判赔2.5万

△材料图来自于网络

前不久法院判定小米运用“米家”商标构成侵权、被判补偿1200万元一事激起了一阵言论风云，引起了人们对商标侵权的重视。

近来，湖南老百姓了解的“老百姓大药房”也将安徽濉溪县一家“老百姓药房”告上了法庭。

老百姓大药房是许多湖南老百姓熟知的一家连锁药店。在全国，老百姓大药房共有3000多家。

但并不是一切的“老百姓大药房”都是湖南的老百姓大药房。安徽濉溪县一家药房的老板闫某，由于在自己的药店店名里运用了“老百姓”这三个字，面对高达10万元的索赔。

近来，安徽省淮北市中级人民法院作出一审判定，闫某的药房被判当即中止侵权，补偿25000元。

安徽一药店店名里也有“老百姓”

老百姓大药房连锁股份有限公司（以下称老百姓大药房）成立于2005年12月1日，坐落湖南省长沙市开福区，运营范围为中药材、化学药制剂、生物制品的零售（连锁）等。经国家工商部门核准，老百姓大药房成为“老百姓”注册商标的权利人，享有“老百姓”商标在核定服务项目（第35类）推销（替别人）项目上的专用权。

2011年5月27日，“老百姓”商标被国家工商部门认定为驰名商标。

但是，老百姓大药房发现，远在安徽濉溪县也呈现了“老百姓大药房”。这家药店成立于2014年，是一家个体工商户，运营范围包含处方药、非处方药、中成药、化学药制剂、中药饮片、抗生素制剂、生化药品、生物制品、零售。

“老百姓大药房在全国首先推出“平价药房”运营形式，现在，开发了21个省级商场，具有门店3000多家。”老百姓大药房以为，老百姓大药房自成立之日起，即以“老百姓”文字作为老百姓大药房企业字号和服务商标，在门店店堂、宣扬手册、购物袋、媒体广告中广泛运用，并且经过商标答应运用和承受托付办理等方法，将老百姓商标的运用延及老百姓大药房子公司及门店，“老百姓”现已享有较高的社会闻名度和商场美誉度。老百姓大药房以为，闫某的行为侵略了老百姓大药房的注册商标专用权，存在不正当竞赛行为，要求中止侵权并索赔10万元。

注册字号时应合理躲避驰名商标

普一般通的“老百姓”三个字，怎样就不能用了？闫某以为，孙疃药房运用“濉溪县孙疃老百姓大药房”作为字号与老百姓大药房的“老百姓”文字商标具有显着差异，不存在抵触，不构成对注册商标“老百姓”的损害。闫某以为，“老百姓”是一个十分一般的名词，该注册商标的显着性较弱，缺少独创性，形成误认、混杂的可能性极小。闫某还以为，孙疃药房的药店方位在濉溪县，间隔市区较远，而老百姓大药房所在地为长沙市开福区。“老百姓大药房的名望还没有到达人尽皆知的程度。”

对此，老百姓大药房以为，孙疃药房在工商注册的名称为“濉溪县孙疃老百姓大药房”，但是在实践运营中简化运用为“老百姓大药房”几个字，与老百姓大药房的注册商标在文字、读音方面完全一致，损害了老百姓大药房的注册商标专用权。并且，孙疃药房注册成立时，老百姓大药房的商标现已被商标局认定为驰名商标，闫某作为同职业的运营者，在注册字号时具有合理躲避的责任，其行为显着归于字号侵权。

孙疃药房2019年7月4日请求刊出该答应证，当日，淮北市商场监督办理局赞同刊出。2019年8月20日，孙疃药房刊出个体工商户挂号。

“傍名牌”一审被判赔2.5万元

“老百姓”究竟能不能随意用？法院审理以为，本案中，老百姓大药房经国家商标局核准，依法享有“老百姓”商标在（第35类）推销（替别人）项目上的专用权，且系驰名商标。

孙疃药房未经答应，在其运营的店门头运用“老百姓”字样，简单使相关大众对其所供给的服务与“老百姓”商标所代表的特定服务发生混杂。因而，孙疃药房对“老百姓”字样的运用构成对老百姓大药房“老百姓”商标专用权的侵略。

本案中，两边的运营范围均主要是医药类产品，归于具有竞赛联系的同业运营者。老百姓大药房“老百姓”商标现已被认定为驰名商标。老百姓大药房“老百姓”商标现已内职业界具有了必定的商场闻名度和美誉度。孙疃药房作为同一职业的运营者，应当知道老百姓大药房内职业中的闻名度，对在先的闻名商标及字号应合理躲避，但其在企业名称的注册挂号中运用了“老百姓”字号，客观上会导致顾客对服务来历的误认。

故孙疃药房在企业名称中运用“老百姓”字号的行为构成对老百姓大药房的不正当竞赛。孙疃药房就其对“老百姓”商标的侵权行为及不正当竞赛行为，应承当中止侵权、补偿损失的民事责任。

酌情确认本案补偿数额为25000元。因孙疃药房现已刊出，其民事责任应由其运营者闫某承当。

老百姓大药房建议判令闫某在当地闻名报刊消除影响，因孙疃药房方位较为偏僻，侵权影响较小，且现已刊出，故对该项建议不予支撑。

潇湘晨报记者周凌如长沙报导